
Analyse de la défaite par Marco Silva
Marco Silva a évoqué la défaite de son équipe, le Benfica, contre le FC Porto, avec un score de 3-1, lors de la septième journée de la Primeira Liga. Présent au stade du Dragão, il a répondu à une question lors de la conférence de presse.
Il a été interrogé sur la manière dont l’équipe a géré la pression, adoptant un bloc moyen tout en alternant entre une pression haute et basse, notamment avec Sudakov et Rafa. La question portait aussi sur l’approche adoptée pour contrer la construction du jeu du Porto, qu’il s’agisse d’un bloc moyen ou d’un bloc plus haut.
Marco Silva a répondu : « Oui, c’était clair en première période : à des moments plus élevés, nous avons clairement commencé dans notre bloc, comme c’est normal, et ensuite nous avions nos ‘triggers’ pour exercer la pression. »
Il a ajouté : « Fredrik [Aursnes] était dans une zone plus basse pour contrer Pablo Rosário quand cela était nécessaire. Nous avons adopté des situations de coup de pied de but différentes : nous étions pratiquement en marquage homme à homme, ce qui a bien fonctionné pour nous. »
« Nous avons été pressants et agressifs, nous savions ce que l’adversaire allait chercher. »
Cependant, il a aussi reconnu que, après avoir été réduits à dix joueurs, les choses devenaient plus compliquées.
Difficultés défensives et ajustements tactiques
Silva a souligné que, à certains moments, son équipe a trop suivi Froholdt alors qu’elle était déjà en infériorité numérique. Il a déclaré qu’il était crucial que leur ligne de quatre se déplace rapidement d’un côté à l’autre.
« À certains moments, nous avons trop suivi Froholdt alors que nous étions déjà en infériorité numérique. Il était crucial que notre ligne de quatre se déplace rapidement d’un côté à l’autre. »
« Nous avons tenté d’ajuster notre stratégie en seconde période en donnant des retours à João [Palhinha]. Parfois, nous avons réussi, mais c’était plus complexe. »
Il a également précisé : « Le FC Porto a marqué rapidement deux buts après notre égalisation, ce qui a un peu brisé nos espoirs. »
En conclusion de son analyse, Silva a évoqué les difficultés rencontrées par son équipe à défendre efficacement, soulignant la nécessité de rester plus cohérents dans leur jeu défensif, même en prenant des risques. Il a déclaré qu’il manquait à son équipe cette cohésion et cette capacité à défendre leur ligne de quatre à certains moments critiques.