La Fédération Internationale de Football Association (FIFA) a donné son feu vert à la République Démocratique du Congo pour qu’elle prenne part à la Coupe du Monde prévue cet été. Cela survient malgré des allégations selon lesquelles un joueur inéligible aurait été aligné durant les qualifications.
Le gardien Lionel Mpasi a été un élément clé de l’équipe nationale, en particulier lors du match contre l’Angleterre en seizièmes de finale. D’après les informations, Mpasi, qui vient de France et a passé du temps dans les équipes de jeunes des Bleus, n’avait pas achevé son processus de changement de nationalité. La fédération congolaise de football, la Fecofa, n’a pas reçu de sanctions.
Cette affaire soulève des interrogations concernant Gianni Infantino, le président de la FIFA, au milieu de plusieurs scandales de gouvernance le touchant. Les équipes d’enquête de la FIFA sont indépendantes, n’étant pas influencées par le président. Bien que la FIFA ait démenti tout rôle d’Infantino dans la décision relative à Mpasi, son nom pourrait continuer à être évoqué, notamment après l’élection, sans opposition, de son ancien collègue universitaire, Véron Mosengo-Omba, à la présidence de la Fecofa en mai dernier.
Plainte du Nigeria
La Fédération Nigériane de Football a déposé une plainte concernant l’alignement présumé de joueurs inéligibles par la RDC lors d’un match de barrage pour la Coupe du Monde. Ce match a été remporté par la RDC aux tirs au but en novembre.
Des articles du New York Times et du Monde rapportent que les enquêteurs de la FIFA étaient déjà au courant de la situation de Mpasi avant que la RDC ne l’emporte contre la Jamaïque lors d’un dernier barrage intercontinental en mars. Bien que plusieurs mesures aient été envisageables, y compris l’interdiction de participation de la RDC aux barrages, la FIFA a choisi de rejeter la plainte du Nigeria, faute de soumission dans les délais impartis.
Appel du Nigeria
Le Nigeria a interjeté appel de cette décision, et des représentants gouvernementaux ont indiqué qu’ils pourraient demander une compensation financière pour les préjudices subis. Un membre de la commission nationale des sports, qui supervise le sport au Nigeria, a déclaré à ESPN.
« Rien n’a été décidé pour le moment, mais nous envisageons sérieusement de demander une compensation à la FIFA pour toutes les pertes économiques que cela a causées au Nigeria. »
La Concacaf, qui regroupe l’Amérique du Nord, centrale et les Caraïbes, y compris la Jamaïque, a précisé qu’elle « prend très au sérieux les questions d’éligibilité des joueurs et s’attend à ce que les réglementations et procédures soient appliquées de manière cohérente et équitable dans toutes les compétitions ». Dans un communiqué, elle a demandé à ce que toute « préoccupation concernant l’éligibilité des joueurs » soit « examinée en profondeur et traitée par les instances de gouvernance et de discipline appropriées de la FIFA ».
La FIFA, la Concacaf, la Caf, la Fédération Nigériane de Football et la Fecofa ont été sollicitées pour des commentaires.
Cas de gouvernance
Mardi, la fédération norvégienne de football a confirmé avoir soumis une plainte en trois volets à la FIFA concernant sa gouvernance. Cela inclut la décision d’annuler un carton rouge attribué à Folarin Balogun des États-Unis après une intervention téléphonique de Donald Trump. Les autres cas cités par la NFF concernent le prix de la paix de la FIFA et le projet abandonné de vendre une part de la Coupe du Monde à des investisseurs, connu sous le nom de dispositif Fifa Forward Enterprise.
« Chacun de ces cas doit être évalué en fonction des faits de chaque cas individuel, » a déclaré la présidente de la NFF, Lise Klaveness. « En même temps, ces cas soulèvent une question plus fondamentale : la position, l’autorité ou l’influence de la FIFA ont-elles été utilisées d’une manière inappropriée, et si oui, les mécanismes destinés à prévenir cela ont-ils fonctionné comme ils le devraient ? »