Ferhat Gündoğdu, président de la MHK, a récemment été interrogé dans le cadre d’une enquête concernant plusieurs allégations. Lors de son audition, il a abordé des sujets tels que les nominations d’arbitres, les suspensions, les questions d’examen et des mouvements financiers significatifs.
Déclarations sur les accusations
Gündoğdu a affirmé qu’il n’agissait pas par rancœur personnelle, précisant que les transferts d’argent n’étaient pas en lien avec les décisions sportives. Ses déclarations ont été révélées dans le cadre d’une enquête menée par le Bureau des Enquêtes sur les Paris Illégaux et les Crimes Sportifs du Procureur de la République d’Istanbul.
Concernant le retour de certains arbitres en 2022, qui ont ensuite été à nouveau exclus en 2024, Gündoğdu a été interrogé sur des noms comme Burak Şeker, Abdulkadir Bitigen et d’autres, en lien avec un schéma similaire.
D’après des informations de Sabah, Gündoğdu a souligné qu’il n’agissait pas par ressentiment ou désir de vengeance, précisant que les décisions étaient prises collectivement par la MHK et validées par la direction de la TFF.
Il a également indiqué que les changements étaient réalisés en fonction des performances, des besoins et des évaluations de la MHK. Des allégations ont été formulées selon lesquelles certains arbitres et observateurs ayant officié lors de matchs précédents avaient été systématiquement exclus. Des témoignages font état d’arbitres ayant officié lors de certains matchs de Trabzonspor en 2015 qui ont été écartés lors de modifications de classement ultérieures.
Questions sur les nominations et les contacts avec les arbitres
Gündoğdu a contredit les affirmations selon lesquelles les nominations d’arbitres n’étaient pas modifiées automatiquement via VETAS, mais plutôt manuellement. Il a précisé que VETAS n’était pas un système obligatoire selon les règlements, affirmant qu’ils avaient amélioré le système durant son mandat, niant que des arbitres aient été écartés de manière arbitraire.
Il a reconnu avoir contacté certains arbitres avant les matchs, expliquant qu’il le faisait pour les encourager ou discuter de sujets importants. Cependant, plusieurs témoins ont déclaré qu’il avait mentionné avoir connaissance des discussions des arbitres ou que les enregistrements HTS pouvaient être accessibles. Il a reconnu ces déclarations, mais a insisté sur le fait que le contexte était différent, ajoutant qu’il souhaitait s’assurer que les informations internes ne soient pas divulguées et qu’en cas de plainte, les enregistrements HTS pourraient être remis à la justice. Il a mentionné qu’il voyait cela comme un avertissement pour protéger les carrières des arbitres et non comme une menace.
Déclarations controversées
Des documents numériques montrent que Gündoğdu a déclaré à Kerem Ersoy :
« Je suis sur le point de mettre fin à ta carrière d’arbitre »
« Je te donne une dernière chance »
« N’en parle pas ailleurs à propos de la MHK »
« Tu vas perdre ton emploi d’arbitre »
. Gündoğdu a soutenu que l’enregistrement audio pourrait avoir été obtenu illégalement et a refusé de commenter son contenu.
Abdullah Buğra Taşkınsoy a rapporté qu’il n’avait pas été affecté pendant environ 70 jours après une intervention VAR lors d’un match entre Gençlerbirliği et İstanbulspor. Gündoğdu lui aurait déclaré ainsi qu’à l’autre équipe VAR :
« Vous ne serez pas affectés aux matchs jusqu’à nouvel ordre »
. À ce sujet, Gündoğdu a précisé que Taşkınsoy avait commis une erreur majeure et que le fait de laisser des arbitres sur le banc pendant une longue période en cas d’erreurs graves était normal.
Taşkınsoy a également affirmé que Gündoğdu l’avait accusé d’être responsable de la fuite de la date du séminaire de début de saison, lui disant :
« Je ne te donnerai pas de matchs cette année »
. Il a finalement été réaffecté après que la fuite n’ait pas été prouvée comme étant de sa responsabilité.
Gündoğdu a reconnu avoir pu dire des mots durs aux arbitres par colère, mais a nié avoir imposé des sanctions arbitraires.
Allégations concernant les examens et les mouvements d’argent
Des témoins ont affirmé que certains arbitres avaient été promus malgré des critères objectifs tels que des examens, des tests de langue et des évaluations de performance, tandis que d’autres, qui avaient réussi, avaient été rétrogradés. Gündoğdu a répondu que les promotions et rétrogradations étaient effectuées conformément aux règlements de la MHK, aux examens et aux décisions du comité, affirmant qu’il n’avait pas accordé de privilèges à des arbitres « proches ».
En ce qui concerne les allégations selon lesquelles des questions d’examen auraient été fournies à certains arbitres à l’avance, il a déclaré n’avoir pas été témoin de tels incidents et que les processus d’examen étaient gérés par l’unité de formation.
Les échanges WhatsApp, supposément de Ferdi Karadoruk, montrent que des questions d’examen auraient été partagées à l’avance, avec Gündoğdu envoyant des messages aux arbitres qui allaient passer l’examen :
« Étudiez ces questions »,
« Toutes seront des coups francs »,
« Il y aura trois cartes »
. Gündoğdu a nié avoir des informations sur ces échanges, précisant que la TFFHGD n’avait pas de pouvoir sur les examens d’arbitres.
Une évaluation d’expert concernant des documents d’examen non réussis envoyés par Ali Tuna a également été posée à Gündoğdu. Il a répondu qu’il n’y avait pas eu de falsification sur ces documents et a accusé Ali Tuna de nourrir de l’animosité à son égard.
Questions sur les mouvements financiers
Gündoğdu a été interrogé sur les mouvements de fonds entre 2007 et 2026, avec 5 773 opérations de sortie totalisant 294 millions 116 mille TL et 3 620 opérations d’entrée totalisant 258 millions 289 mille TL.
Il a expliqué que ces mouvements provenaient de salaires, de primes de retraite, de paiements de la TFF, ainsi que de transactions de vente et d’achat de biens.
Il a été demandé si 40,14 millions TL avaient été transférés à une entreprise entre le 2 juin 2025 et le 26 mai 2026. Gündoğdu a déclaré avoir acheté deux appartements 2+1 pour ses filles dans le cadre du projet Ankara İncek Manzara Evleri, avec des paiements réalisés grâce à la vente d’une maison héritée de sa femme et à ses propres économies.
Lorsque Gündoğdu a été interrogé sur des transferts récurrents de 600 000 TL à la même entreprise, il a expliqué que cela représentait
« 1,2 million TL par mois pour deux appartements, sur 12 mois »
Concernant un montant d’environ 9,67 millions TL reçu de la TFF entre 2017 et 2026, Gündoğdu a confirmé qu’il s’agissait de frais de représentation, de rémunération et d’indemnités, ajoutant que les documents justificatifs étaient disponibles à la TFF.
Il a expliqué que les mouvements bancaires étaient dus à la conversion d’intérêts sur dépôts ou de valeurs mobilières en espèces, surtout au cours de la dernière année. Gündoğdu a catégoriquement nié que les transferts d’argent vers la TFF, la TFFHGD ou des individus dans le milieu du football soient liés aux nominations d’arbitres, aux promotions, aux examens, aux rétrogradations ou aux résultats de matchs.
Il a précisé que les paiements effectués à la TFFHGD étaient des frais d’adhésion annuels.