Andrea Gaudenzi, président de l’ATP, a partagé une lettre ouverte révélant le plan de changements le plus ambitieux proposé par le circuit masculin depuis la mise en œuvre de la stratégie OneVision. Ce projet vise l’année 2028, avec une décision attendue lors des réunions de fin d’année à Turin le mois prochain.
Dans cette lettre diffusée jeudi, plusieurs sujets sont abordés, notamment la rémunération des joueurs, le système de classement, la structure du calendrier et l’avenir du double. Pour l’heure, rien n’est encore arrêté. Gaudenzi souligne que les propositions nécessiteront des consultations supplémentaires et des approbations, précisant que l’objectif est de « présenter un paquet final pour considération lors de nos réunions de fin d’année à Turin. »
Le fonds de bonus plus que doublé, atteignant 50 millions de dollars
Le volet financier de cette proposition se distingue par son ampleur. L’ATP envisage d’investir plus de 100 millions de dollars par an à partir de 2028, en plus des prix alloués lors des tournois et du partage des bénéfices. En cumulant ces trois éléments, l’ATP estime que la compensation totale des joueurs pourrait atteindre 350 millions de dollars par an dès 2028.
Dans ce cadre, le Fonds de Bonus de l’ATP, qui récompense les joueurs participant aux plus grands événements, passerait de 21,5 millions de dollars à 50 millions de dollars. En outre, 25 millions de dollars seraient destinés à soutenir la carrière des joueurs terminant dans le Top 250 du classement PIF ATP, afin de couvrir leurs frais de compétition.
Aussi, environ 30 millions de dollars par an seraient alloués à l’amélioration des pensions et des avantages de retraite pour 300 joueurs chaque année.
Les classements ne récompenseraient plus la chasse
Le deuxième pilier du projet porte sur la réévaluation du système de classement. L’objectif est d’accorder davantage d’importance aux résultats des plus grands événements tout au long de la saison, tout en diminuant l’incitation pour les joueurs à participer à des tournois après un mauvais résultat pour défendre ou récupérer des points.
Gaudenzi écrit.
« Les récompenses devraient suivre là où les fans s’engagent le plus. »
Aucune valeur précise en points n’est mentionnée dans la lettre.
Semaine dédiées par catégorie, et moins de tournois 250
La proposition de calendrier envisage de regrouper les événements par catégorie en semaines dédiées, évitant ainsi le chevauchement des niveaux. La structure proposée comprendrait 10 semaines d’ATP 250, huit semaines d’ATP 500 et 10 événements Masters 1000, tout en réduisant le nombre total de tournois de niveau 250.
Gaudenzi présente cette initiative comme un moyen de rendre « la saison plus cohérente pour les joueurs et les fans, » en insistant sur le fait que le principe est « l’incitation, pas l’obligation : les joueurs choisissent où et quand ils concourent. » Les joueurs auraient la possibilité de continuer à participer à l’ensemble du circuit.
Arabie Saoudite devient le 10ème Masters 1000
Le 10ème Masters 1000, qui se déroulera en Arabie Saoudite, est confirmé dans la lettre comme étant une partie intégrante du plan pour 2028. Gaudenzi le décrit comme « l’ajout précédemment annoncé d’un 10ème événement ATP Masters 1000 en Arabie Saoudite, » et l’inclut dans un effort plus large pour renforcer le niveau supérieur du circuit. Ce tournoi rejoindra Indian Wells, Miami, Monte-Carlo, Madrid, Rome, Canada, Cincinnati, Shanghai et Paris.
L’argent du double serait réaffecté aux qualifications simples
L’ATP envisage également de revoir les formats et les tailles de tableau du double. La lettre indique clairement où iront les économies réalisées : « Toute récompense financière réaffectée du double resterait dédiée à la compensation des joueurs, » spécifiquement pour les qualifications simples et les primes des premiers tours. Aucun chiffre précis, ni format ou taille de tableau n’est donné.
Le calendrier de cette proposition sera présenté au conseil d’administration de l’ATP et au conseil des joueurs à Turin en novembre, lors des Finales ATP Nitto. Cela coïncide également avec l’automne, une période où le calendrier a suscité de vives discussions, notamment à cause de l’affaire antitrust de la PTPA contre l’ATP, la WTA et les Grands Chelems, qui a survécu à toutes les motions de rejet le 30 septembre et est maintenant en phase de découverte. Parallèlement, plusieurs joueurs de premier plan se retirent ou remettent en question la densité du calendrier.