Caesars Entertainment (NASDAQ: CZR) et MGM Resorts International (NYSE: MGM), deux poids lourds des casinos sur le Strip de Las Vegas, ont choisi de ne pas s’engager dans les marchés de prédiction. Ils craignent que cette décision n’impacte leurs licences de jeu dans les différents états où ils exercent leurs activités.
Lors de l’Expo Mondiale du Jeu (G2E) à Las Vegas cette semaine, Tom Reeg, PDG de Caesars, et Bill Hornbuckle, son homologue chez MGM, ont indiqué que les bénéfices potentiels des marchés de prédiction ne compensent pas les risques réglementaires encourus. Des régulateurs de plusieurs états, y compris ceux du Nevada, ont prévenu les opérateurs de casinos et de paris sportifs que leur engagement dans l’industrie des contrats d’événements pourrait compromettre leurs licences de jeu traditionnelles.
Risques pour d’autres licences
Sur le Strip, Caesars et MGM gèrent ensemble 17 complexes intégrés. Par ailleurs, Caesars est en cours de privatisation par Fertitta Entertainment Inc. (FEI). En outre, Caesars est actif dans d’autres régions du Nevada, notamment à Lake Tahoe/Reno et à Laughlin. Par conséquent, une entrée sur les marchés de prédiction constituerait un risque inacceptable pour ces entreprises, surtout face à l’opposition marquée du Nevada envers ce secteur.
Les préoccupations de Caesars et MGM dépassent le cadre du Nevada en cas d’entrée sur le marché des contrats d’événements. Par exemple, le New Jersey fait partie des états ayant engagé des poursuites contre les échanges oui/non. Dans cet état, Caesars et MGM gèrent quatre des neuf hôtels-casinos situés sur le Boardwalk d’Atlantic City.
Il existe également des menaces potentielles pour les licences de jeux en ligne et de paris sportifs de ces opérateurs s’ils s’engagent dans les marchés de prédiction. L’Arizona en est un exemple, où au moins une entreprise a perdu sa licence de paris sportifs suite à une telle implication.
Concernant la part des revenus bruts de jeux (GGR), BetMGM et Caesars se classent respectivement en troisième et cinquième positions parmi les opérateurs de paris sportifs en ligne, les deux sociétés étant solidement établies dans l’industrie des casinos en ligne.
Les PDG jugent l’encadrement des marchés de prédiction insuffisant
Hornbuckle et Reeg estiment que l’industrie des marchés de prédiction nécessite une réglementation plus stricte. Lors du G2E, le PDG de MGM a semblé remettre en question le fait que ces marchés permettent aux parieurs et aux traders d’accéder à leurs plateformes dès l’âge de 18 ans, alors que l’âge minimum pour parier sur des événements sportifs ou jouer dans un casino est de 21 ans.
Reeg a également signalé qu’un important échange oui/non avait proposé un contrat d’événement concernant une potentielle acquisition de Caesars cette année. Il a mentionné qu’il aurait probablement pu acheter ces dérivés s’il l’avait souhaité.
« Mais il n’y avait nulle part dans leurs règles que je ne pouvais pas placer un pari », a-t-il déclaré lors de la conférence.